Estamos disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana para ayudarle con sus necesidades de lesiones personales. (978) 975-4100
Especializada en asuntos de lesiones personales, nuestra empresa está disponible para ayudarle con una amplia gama de necesidades legales en Inglés y Español. En Perrault Blair Law Group nuestros abogados de lesiones personales se toman el tiempo para entender sus necesidades únicas y los resultados deseados. Adaptamos nuestros servicios legales bilingües para asegurar que usted obtenga resultados óptimos en su caso.
Nuestro cliente sufrió lesiones en su lugar de trabajo debido a un incidente en el que extendió el brazo izquierdo mientras empujaba un carro al caer del mismo un objeto muy pesado. Nuestro cliente estuvo de baja desde la lesión, que se produjo dos años antes. Entre la fecha de la lesión y la fecha del acuerdo, nuestro cliente pudo cobrar sus prestaciones semanales de indemnización por accidente laboral. Intentó volver al trabajo pero no pudo tolerar la actividad. Sufrió una lesión en el hombro izquierdo que requirió una intervención quirúrgica en el manguito rotador. Nuestro cliente se sometió a una intervención quirúrgica, así como a un amplio tratamiento de fisioterapia. Recibió una suma global de liquidación de cualquier futuro beneficios semanales y ahora está solicitando beneficios de Seguro Social por Incapacidad.
Nuestra clienta se vio involucrada en un grave accidente automovilístico el 10 de diciembre de 2022, mientras estaba sentada en la parte trasera derecha de un vehículo detenido en la Ruta 28 en Methuen, Massachusetts. El vehículo en el que viajaba fue golpeado en el lado del pasajero por otro vehículo que no obedeció una luz roja, causando una colisión que empujó su vehículo contra un tercero. Como resultado, nuestra cliente sufrió lesiones importantes, incluyendo una conmoción cerebral con pérdida de conciencia, un hematoma frontal derecho del cuero cabelludo, una fractura cerrada del hueso púbico izquierdo, una contusión pulmonar y una laceración esplénica. Experimentó fuertes dolores, incluida una radiculopatía lumbar, y tuvo dificultades para deambular. Nuestra clienta fue hospitalizada durante tres días, se sometió a múltiples evaluaciones y tratamientos médicos y necesitó fisioterapia para tratar sus lesiones. También incurrió en importantes gastos médicos y pérdida de salarios debido a su incapacidad para trabajar tras el accidente.
El 29 de junio de 2020, nuestra cliente estuvo involucrada en un choque de tres vehículos en la Ruta 28 en Methuen, Massachusetts. Ella estaba detenida en un semáforo en rojo cuando su vehículo fue golpeado por detrás por un vehículo, causando que su coche fuera empujado contra el vehículo delante de ella. El impacto fue tan grave que su vehículo quedó destrozado. Nuestra clienta sufrió múltiples lesiones, entre ellas dolor en el pecho, en la parte media de la espalda, en la muñeca derecha y en el codo izquierdo, así como dolor en el cuello y en la zona lumbar. Fue trasladada al hospital en ambulancia, donde recibió tratamiento para sus lesiones. En los días siguientes al accidente, nuestra clienta experimentó síntomas adicionales, como mareos, dolor bilateral en la rodilla y ansiedad relacionada con la conducción. Con el tiempo, desarrolló un fuerte dolor en la cadera izquierda, diagnosticado finalmente como artrosis, que requirió múltiples inyecciones para aliviar el dolor.
Después de que nuestro cliente sufriera una lesión en la espalda mientras levantaba un piano en el trabajo, se enfrentó a la denegación de una reclamación de indemnización por accidente laboral. Sin embargo, a través de la defensa dedicada, luchamos por los derechos del cliente. El caso culminó en una audiencia parecida a un juicio. Con el apoyo del testimonio de expertos, el abogado Steven Blair estableció el vínculo directo entre la lesión y la ocupación, asegurando un acuerdo de $200K para nuestro cliente. Además, nuestros expertos destacaron la discapacidad profesional que el cliente enfrenta ahora debido a la lesión. Esta victoria asegura que nuestro cliente recibió el apoyo y la compensación merecida por los desafíos soportados en la línea de trabajo.
Nuestro cliente, en los últimos años de su adolescencia, vivía con su familia en un apartamento del segundo piso de un edificio plurifamiliar. El apartamento tenía una terraza. Mientras pasaba un rato con sus amigos en la terraza, se apoyó en la barandilla. Poco después, la barandilla se desplomó y nuestro cliente cayó al pavimento, sufriendo graves lesiones, incluida la del ojo derecho. Los propietarios de un edificio de apartamentos residenciales tienen la obligación para con todas las personas que se encuentren legalmente en las instalaciones de garantizar que éstas sean "razonablemente seguras". A pesar de ello, las ofertas iniciales de la aseguradora del propietario del edificio fueron bajas. La aseguradora alegó que las "riñas" en la cubierta provocaron el derrumbe de la barandilla. Por ello, el abogado Charlie Perrault presentó una demanda y, tras 3 años de intenso litigio, incluidas más de 15 declaraciones, recuperó $500.000. para su cliente.
Nuestro cliente conducía por la calle cuando otro vehículo se desvió hacia su carril y le golpeó de frente. Un testigo llegó a la escena después y descubrió a nuestro cliente inconsciente detrás del volante. Trágicamente, nuestro cliente falleció más tarde. Nuestro cliente dejó mujer y dos hijos pequeños. El otro conductor inicialmente negó la culpa. El abogado Perrault contrató a un reconstructor de accidentes para "recrear" el accidente. Después de analizar las marcas de los neumáticos, los daños del vehículo, la ubicación de descanso de cada vehículo y otros factores, quedó claro que el otro conductor cruzó la línea central y causó el choque. Justo antes del juicio, se negoció un acuerdo durante la mediación. La recuperación final de $1,250,000.00 permitió a la familia tener cierto nivel de seguridad financiera.
El cliente era un señor mayor, de unos 80 años, cuando se produjo esta trágica pérdida. El cliente estaba caminando desde su comunidad de jubilados a una tienda de comestibles al otro lado de la calle. El cliente caminaba con la ayuda de un andador. El cliente estaba en el paso de peatones mientras caminaba de su casa a la tienda de comestibles. Un vehículo salió del aparcamiento y se dirigió hacia el anciano. No hubo contacto entre el vehículo y el anciano, pero el hecho de que el vehículo se detuviera tan cerca antes de golpear al cliente hizo que éste cayera al suelo. La caída le causó al cliente una fractura en la parte inferior de la pierna. El cliente fue ingresado en el hospital. Su pierna se curó, pero sus otros problemas físicos se complicaron y finalmente falleció. El caso se resolvió a favor de sus hijos por el límite de la póliza de $500.000,00.
Nuestro cliente era pasajero de un todoterreno que circulaba hacia el sur por la ruta 95 cerca de Woburn, Massachusetts. Se dirigía a un trabajo de construcción. Un segundo vehículo se desvió hacia el carril de un tercer vehículo y chocó contra él, propulsando al tercer vehículo contra el todoterreno de nuestro cliente. El todoterreno volcó. Trágicamente, nuestro cliente murió. Dejó mujer y varios hijos. Después de cobrar todos los seguros de automóviles y de accidentes de trabajo por valor de unos 1.460.000,00 euros, el abogado Perrault se centró en la clínica de metadona que había atendido al conductor culpable aquella mañana. Alegamos que la clínica fue negligente al no analizar adecuadamente al conductor culpable en busca de drogas ilícitas en su organismo, y aun así le suministró su dosis diaria de metadona. Esto, alegamos, provocó que se durmiera al volante y causara el accidente mortal en cuestión. Finalmente, la clínica de metadona pagó una indemnización de 1.500.000,00 PTT, lo que supuso una recuperación total para la familia de unos 1.460.000,00 PTT. Esta reclamación de la "clínica de metadona" fue una de las primeras reclamaciones de este tipo en la historia de Massachusetts.
Nuestra clienta estaba fregando el suelo de una lavandería común en un gran complejo de apartamentos. Mientras fregaba detrás de una máquina de monedas, levantó un cable eléctrico para poder pasar la fregona por debajo. Sin saberlo, el cable estaba deshilachado. Mientras estaba de pie en el agua, tocó el cable deshilachado y se electrocutó. Este terrible incidente le causó lesiones permanentes en el brazo. Tanto el propietario del edificio como la empresa de la lavadora alegaron que no tenían conocimiento previo del cable deshilachado. Tras el litigio, las aseguradoras pagaron finalmente $240.000 de indemnización.
El cliente del abogado Blair, un obrero de 34 años, se cayó de un andamio que estaba desmontando. Como resultado de la caída, el cliente sufrió una lesión en la espalda significativa. A través de la investigación del abogado Blair y persistentemente agresivo manejo del caso, se llegó a un acuerdo en la cantidad de $290,000.00
Nuestra clienta, una chica joven, fue mordida en la cara por el perro del novio de su madre. Inicialmente la aseguradora intentó alegar que nuestra cliente se había burlado del perro. Tras una minuciosa investigación, el abogado Perrault determinó que no era cierto. La mordedura dejó una cicatriz pronunciada en la mejilla de nuestra joven cliente. El abogado Perrault contrató a un cirujano plástico para que examinara la cicatriz. El cirujano plástico explicó que la cicatriz era permanente y proporcionó opciones para "remediarla" cuando el niño fuera mayor. Finalmente, la compañía de seguros del propietario del novio pagó $235.000 de indemnización a la joven.
Nuestro cliente se encontraba en la terraza exterior del segundo piso de su apartamento de alquiler. La iluminación exterior no funcionaba. Estaba bajo los efectos del alcohol. Oyó un ruido abajo y se inclinó sobre la barandilla. Al hacerlo, perdió el equilibrio, volcó por encima de la barandilla y cayó a la cubierta compuesta de abajo, hiriéndose gravemente. El abogado Perrault contrató a un experto en códigos de construcción. Tras la investigación, nuestro experto en códigos de construcción determinó que la barandilla en cuestión era muy baja, lo que explicaba por qué no había evitado la caída. Además, en el momento de su construcción no se había solicitado permiso de obras. El abogado Perrault argumentó que la propietaria mantuvo intencionadamente la barandilla baja para que los inquilinos tuvieran una mejor vista del océano - haciendo que el apartamento fuera más fácil de alquilar; y que esto era más importante para la propietaria que la seguridad de los inquilinos. Sostuvo además que se necesitaban barandillas adecuadas para la seguridad de todos los que utilizaban la terraza, incluso de los que podían haber bebido una o dos copas. La aseguradora del propietario de la vivienda de la propietaria alegó que la intoxicación etílica fue la causa del incidente. Tras el litigio, se recaudaron $400.000 en nombre de nuestro cliente.
El cliente, de 49 años, marido y padre de dos hijos, se dirigía desde su vehículo al supermercado. Mientras caminaba, un vehículo salió marcha atrás de una plaza de aparcamiento situada enfrente del cliente. El vehículo retrocedió con tanta fuerza que, al golpear a nuestro cliente en la espalda, le impulsó hacia delante más de 3 metros. Después de golpear a nuestro cliente, el vehículo chocó contra dos coches aparcados. El conductor del vehículo era un adolescente sin bienes. La compañía de seguros no creía que la lesión de espalda de nuestro cliente, que requirió cirugía, estuviera relacionada con este accidente. Esta creencia se basaba en el historial de problemas de espalda de nuestro cliente. El límite del seguro que tenía el vehículo en el momento del accidente era de $100.000,00. La oferta antes de presentar una demanda fue $10,000.00. Abogado Blair presentó una demanda y el descubrimiento se completó. El abogado Blair persiguió agresivamente este asunto en nombre del cliente. Al no tener otra opción, la compañía de seguros ofreció el límite máximo de la póliza de seguro de $100,000.00.
El cliente era un mecánico hidráulico de 45 años. Estaba reparando un motor hidráulico cuando uno de los conductos se soltó. La fuerza del fluido hidráulico le causó graves lesiones en la mano derecha. El cliente era diestro dominante. Como consecuencia del incidente, tuvieron que amputarle el dedo índice derecho. Parte de la amputación consistió en mover el resto de los dedos para que pudiera utilizar la mano de alguna manera. El cliente obtuvo una indemnización de $325.000,00.
Nuestra clienta viajaba como pasajera en un vehículo. Ella y su familia se dirigían a una excursión familiar. En el camino su vehículo fue golpeado por un conductor distraído que se saltó una señal de stop. Como resultado del accidente, nuestra cliente sufrió una lesión importante en la espalda que requirió cirugía en la parte baja de la espalda. La reclamación fue denegada cuando se presentó a la compañía de seguros para el conductor culpable. El abogado Blair presentó una demanda en este asunto. Las partes acordaron ir a una mediación que resultó en un acuerdo fantástico para el cliente.
Nuestro cliente trabajaba como pintor en una residencia. El empleador de nuestro cliente no le proporcionó la protección contra caídas adecuada. Nuestro cliente se cayó de la escalera causándole una lesión severa en la cabeza. El cliente se lesionó un año y medio antes de buscar representación legal. Aunque un período significativo de tiempo había transcurrido entre la caída y el cliente en busca de representación legal abogado Blair fue capaz de armar una investigación que dio lugar a un acuerdo de suma global de la reclamación de indemnización de los trabajadores del cliente en la cantidad de $375,000.00.
El siniestro afectó a una mujer de mediana edad que salía de la peluquería. Cuando caminaba por la pasarela que conduce al aparcamiento tropezó y cayó al pavimento. La caída le causó lesiones importantes en el hombro derecho. La lesión requirió una intervención quirúrgica que implicó una reducción cerrada de la articulación del hombro. Pude determinar, con la ayuda de un arquitecto y un ingeniero expertos, que el borde entre la pasarela y el aparcamiento infringía varios códigos locales de construcción e incendios.
La mujer era inquilina de una vivienda plurifamiliar. Salía por la puerta principal para ir a hacer la colada cuando su pie atravesó la tabla podrida del porche. El suceso causó una importante infección en la pierna de la mujer que requirió cirugía abierta para desbridar la zona. La mujer quedó con una cicatriz en el costado de la pierna.