En la mayoría de los casos, las lesiones sufridas por otro animal se tratan de la misma manera cuando se trata de responsabilizar a la persona que organiza la fiesta. picaduras de perro. En general, la víctima debe demostrar que el propietario del animal fue negligente. Esto suele significar que el propietario sabía que el animal era peligroso o podría serlo en las circunstancias dadas y no advirtió ni protegió al público. Por ejemplo, si un propietario de caballos sabe que un determinado caballo es conocido por mordisquear y patear, pero deja que la gente se acerque al animal sin revelar esta información, el propietario podría ser considerado responsable.
En los casos de animales salvajes o exóticos en cautiverio, las leyes son mucho más favorables para la víctima. Los animales salvajes nunca pueden ser domesticados de verdad, y eso significa que la situación puede volverse volátil rápidamente. Incluso si el comportamiento que causa lesiones era parte del juego y no un acto vicioso, el propietario aún puede ser considerado responsable. La responsabilidad suele aplicarse incluso si el propietario ha tomado todas las precauciones de seguridad razonables, ya que poseer un animal salvaje en sí mismo se considera arriesgado.
Es importante recordar que el propietario no puede ser considerado responsable si puede demostrar en el tribunal que el animal fue provocado. Por esta razón, es importante que las víctimas consulten con un abogado los detalles de su caso antes de presentar una demanda por daños y perjuicios.
Fuente: FindLaw, "¿El tipo de animal afecta al caso de una lesión mordedura?”25 de agosto de 2014